Foto vraagstuk 3
Persoonlijk heb ik niet zo veel met treinen maar de Amerikaanse fotograaf Winston Link blijkbaar wel, want hij heeft er in zijn leven zo’n 2400 op de gevoelige plaat gezet! Ook de onderstaande foto hoort in deze rij thuis.
Auto, Vliegtuig & Trein
Een foto die bewerkt lijkt te zijn maar dat niet is. Maar als je goed kijkt en je weet dat de trein met zo’n 100 km/u voorbij raast, komen er toch nog een paar vraagtekens naar boven…
Hoe kan het dat de trein niet bewogen op de foto staat?
Hoe zit met de schaduwen/lichtinvallen (b.v. op de stationwagen in het midden)?
Eerlijk gezegd weet ik het antwoord al, maar de manier waarop dit alles gedaan is, is echter wel uniek te noemen. Maar ik laat jullie nog even puzzelen… Nou? Wie?
Reacties op deze pagina
De trein staat er onbewogen op. Ik denk omdat de sluitertijd relatief laag is en er dus toch voldoende licht is om het hele wagenpark te kunnen zien. De rook van de trein is ook behoorlijk "verlicht" dus koplampen van één of meerdere auto's.. of een lichtbron die tegen de rails ligt kunnen dit natuurlijk veroorzaakt hebben. Ik denk dat er geschoten is met een hoge iso waarde en dat er een behoorlijk lichtsterke lens opzit! Mijn antwoord is dat het een combinatie van factoren is, het lijkt me niet dat de foto geshopt is :)